Председательствующий Илларионов В.В.

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда РФ в составе председательствующего - Журавлева В.А.

судей - Талдыкиной Т.Т., Кузьмина Б.С.

рассмотрела в судебном заседании от 29 мая 2002 г. дело по кассационным жалобам адвоката Абросеева B.C., осужденного Куприянова И.В., потерпевшей Фединой А.П., ее законного представителя Фединой В.Н. на приговоре Верховного суда Чувашской Республики от 28 февраля 2002 года, по которому К У П Р И Я Н О В Игорь Владимирович, 16 марта 1980 года рождения, уроженец г.Чебоксары, Чувашской Республики, судимости не имеющий, осужден по ст. 134 УК РФ на 3 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Верховного Суда Российской Федерации Журавлева В.А., заключение прокурора Мурдалова Т.А., полагавшего приговор оставить без изменения, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Куприянов признан виновным в половом сношении с Фединой А.П.

- 20 декабря 1987 года рождения, заведомо для него не достигшей четырнадцатилетнего возраста.

Преступление им совершено 27 июня 2001 года в г.Чебоксары при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе адвокат Абросеев B.C. и осужденный Куприянов просят приговор изменить, назначенное Куприянову наказание ( на основании ст.73 УК РФ считать условным, учитывая его состояние здоровья, признание вины, положительные характеристики.

Потерпевшая Федина А.П. и ее законный представитель Федина E.H.

в кассационной жалобе просят о смягчении наказания Куприянову и применении к нему условного осуждения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Виновность Куприянова в совершенном преступлении, кроме признания, фактически, вины осужденным, доказана показаниями потерпевшей Фединой А.П., свидетелей Афанасьевой, Васильевой, заключением судебно-медицинской экспертизы исследованными в судебном заседании и подробно изложенными в приговоре.

Суд дал правильную оценку всем доказательствам по делу и пришел к обоснованному выводу о виновности осужденного в преступлении, предусмотренном ст. 134 УК РФ.

При назначении наказания Куприянову суд учел характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, смягчающие и отягчающие обстоятельства. Вместе с тем суд, вопреки требованиям ст.63 УК РФ учел то обстоятельство, что Куприянов ранее привлекался к уголовной ответственности. Это указание подлежит исключению из приговора.

Учитывая изложенное, а также то, что преступление не является тяжким и смягчающие обстоятельства, на которые сослался суд:

положительные характеристики, плохое состояние здоровья, просьбу потерпевшей не лишать осужденного свободы, судебная коллегия находит возможным назначенное осужденному наказание, на основании ст.73 УК РФ считать условным.

Руководствуясь ст.339 УПК РСФСР, судебная коллегия ОПРЕДЕЛИЛА :

приговор Верховного Суда Чувашской Республики от 28 февраля 2002 года в отношении Куприянова Игоря Владимировича изменить, исключить указание об учете при назначении наказания того, что Куприянов ранее привлекался к уголовной ответственности, в соответствии со ст.73 УК РФ назначенное ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года считать условным с испытательным сроком в течение 3-х лет.

Меру пресечения Куприянову отменить, из-под стражи освободить.

В остальном приговор оставить без изменения.

Председательствующий - Журавлев В.А.

Судьи - Талдыкина Т.Т., Кузьмина Б.С.

Верно: Судья Верховного Суда РФ „ , п В.А.Журавлев Копии определения направлены:

1. Начальнику учреждения 1{)А'Зф7Цившьссг в отношении Куприянова И.В.

2. В Прокуратуру РФ.

3. Дело отправлено .05.2002 года в 1-м томе в Верховный Суд Чувашской Республики.